DP Genel Başkanı Gültekin Uysal ve DP Ordu Milletvekili Cemal Enginyurt, fındıkta taban fiyatın 35 lira olmasını istedi.

Uysal, fındık fiyatlarının bir türlü istikrara kavuşmadığını belirterek, “Bugün kendi üreticimize vermediğimizi yarın başka ülkelerin çiftçilerine, imalat sanayicilerine vermemek için kendi çiftçimizin hakkını hukukunu korumak zorundayız” dedi. Uysal çiftçinin girdi fiyatlarının arttığına da dikkat çekerek, “Fındığımızın asgaride 35 lira olarak fiyatının açıklanmasını bugünden beklemekteyiz” diye konuştu.

“ÖLÜMÜNE SAHİP ÇIKACAĞIZ”

Demokrat Parti Ordu Milletvekili Cemal Enginyurt da üreticinin gözünün hükümette olduğunu dile getirdi. Enginyurt, “Fındık fiyatları mevsim gelmeden açıklanmalı. Hükümete sesleniyorum, fındık taban fiyatını, fındık sezonu gelmeden açıklayın. Demokrat Parti olarak fındık taban fiyatının en az 35 lira olmasını istiyoruz” diye çağrıda bulundu. Enginyurt, her şeye zam geldiğini belirterek, hükümete “Bu sene fındığa ölümüne sahip çıkacağız” diye seslendi. 

Geçen yıl fındığa Karadeniz’de bölgesine göre 21,5-26,5 TL arasında taban fiyat açıklanmıştı.

FINDIĞI DON VURDU
Son zamanlarda tüketici fındığı don vurma olayı ile boğuşurken Ordu-Fatsa’da , fındıkları kesip siyanür ile altın arama arayışı içerisine girdiler. İyi Parti Samsun milletvekili Bedri Yaşar, Ordu ziyaretinin ardından Fatsa’daki siyanür kullanılan altın madeninin fındık ve çevreye verdiği zararların tüm boyutlarıyla ortay konabilmesi için Meclis Araştırma Komisyonu kurulmasını istendi.

Bu nedenle meclise yazılı bir başvuruda bulunan İyi Parti Samsun Milletvekili Yaşar şu ifadelere yer verdi; ‘’Fındık tüm Türkiye’nin tarımsal ihracatında tek kalemde en fazla gelir elde ettiği tarımsal ürünler arasında yer almaktadır. Fınfık, çay ve zeytin gibi özel iklim ve toprak ihtiyacı bulunan bitkiler Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu kapsamında tanımlanmaktadır.

ÜRETİM SIKINTIDA

Ordu’nun 200 bin tonluk fındık üretiminin 100 bin tonluk bölümü Ordu-Fatsa Havzası ve 100 bin tonluk bölümü Fatsa-Ünye Havzası’nda yapılmaktadır. Buradan da anlaşılacağı üzere fındık Ordu için önemli bir geçim kaynağıdır. Fındık hem Ordu hemde Türkiyeiçin önemli bir tarımsal üründür. Buna rağmen, 2013 yılından itibaren Fatsa Ünye Kumru Korgan Havzası’nın tam ortasına, tamamı fındık bahçeleri ve kestane ormanlarını keserek yaklaşık 2000 dönüm (2 milyon metrekare) alanda tüm itirazlara rağmen 5 yıllık ÇED izini ile siyanürlü altın madenciliği yapılmaya başlanmıştır.

KİRLİLİK HAT SAFHADA
Fasta Doğa ve Çevre Derneği’nin Siyanürlü altın madenciliğinin yarattığı tahribat ile iligli Aralık2019 tarihinde Maden Kaynaklı Ağır metal Kirliliği çalışması yapılmış, madenin faaliyete geçtiği Bahçeler Köyü/Mahallesi çevresinden, madenin etrafındaki derelerden, bu derelerin birleştiği elekçi Irmağı’ndan toprak ve su numuneleri alınarak incelenmiştir. Sonuçlar, madencilik faaliyeti çevre ve insan sağlığı için tehlikeli boyutlara ulaştığını göstermiştir. Maden ve çevresinde var olan ağır metal kirlliği kabul edilebilir limitlerin çok üzerinde ve tüm canlı yaşamı için %50 toksik eşik değerini aştığı yapılan çalışmalarla ortaya çıkmıştır. Kestane ormanlarının yanında yer alan maden, toprağı ve suları kirletmeye başlamıştır.

420 MİLYONLUK GELİR TEHLİKEDE

Bunun devam etmesi halinde, yok olan doğal güzelliklerin yanı sıra 200 bin ton fındık üretimi ve buna bağlı olarak 317 milyon dolar yıllık ekonomik kazanç yok olacaktır. Bunun yanında yine yaklaşık 15 milyon ton bal üretimi ve 187 milyon dolar kazanç kaybolacaktır. Kirlenen temiz su kaynakları, kesilen ormanlar ve kaybedilen fındık ve bal gibi ürünlerin bedeli Ordu ili için ağır olacaktır.

2019 yılında konu ile ilgili Tarım ve Orman Bakanlığı’na önerge verip tehlikeye dikkat çektiğini ifade eden Örs, “Ülkemizde özellikle Doğu Karadeniz’de hızla yayılan ve diğer bölgelere yayılma eğilimi artarak devam eden, anavatanı Uzakdoğu olan ve halk arasında ‘Drakula’ olarak adlandırılan Turunçgil Uzun Antenli Teke Böceği zararlısının, bölgede önemli geçim kaynağı olan fındık bahçelerine büyük zararlar verdiği ve üreticilerimizi mağdur ettiği vatandaşlarımız tarafından iki yıl önce tarafıma iletilmiş ve 23 Ocak 2019’da konu ile ilgili Tarım Bakanlığı’na soru önergesi verip tehlikeye karşı tedbir alınması gerektiğini belirtmiştim. Söz konusu zararlı ilk defa Trabzon Esiroğlu Mahallesinde fındık bahçelerinde görülmüş olup bölgedeki fındık bahçelerinde zarara yol açmıştır.

Bugün baktığımızda bu zararlı Maçka’da yayılmış ve büyük zararlara sebebiyet vermiştir. Yayılma hızı oldukça fazla bu zararlı ile etkin mücadele yapılmazsa gelecekte başka bölgelere yayılarak büyük zararlara sebebiyet verme ihtimali oldukça yüksek olduğunu da önergemizde vurgulamıştık. 31 Kasım 2019’da yani dokuz ay sonra tarafımıza cevap verilmiş ve bu cevapta geneli itibariyle böceğin familyasından, nereden geldiğinden bahsedilmiş ve konu ile ilgili gerekli çalışmaların yapıldığı dile getirilmiştir. Bugün geldiğimiz noktada alındığı söylenen tedbirlerin yetersiz kaldığını, bir çok alanda olduğu gibi tarım alanında da iktidarın sınıfta kaldığını görüyoruz. Keşke, yapmış olduğumuz uyarıları, eleştirileri dikkate alıp gerekeni yapmış olsalardı. Bugün iktidar mensubu arkadaşların yapmış olduğu ya da yapacak olduğu açıklamalar beyhudedir. İki yıl önce dikkat çektiğimiz tehlike ile bugün karşı karşıyayız. Ne yazık ki bu vurdumduymazlığın cezasını fındık üreticisi vatandaşlarımız çekmektedir.” şeklinde konuştu.

Yapılan fındık sökme işlemi ile alakalı üreticilerden gelen şikayetlere değinen Milletvekili Hüseyin Örs, açıklamasını şöyle sürdürdü : “Bölgede mağdur olan üreticilerimizden aldığım bilgilere göre, sökülen fındık bahçelerinin dönümünde 100-110 kilo fındık olur deyip, fındığın kilosu da 15 liradan hesaplanıyor. Toplam ödenecek olan miktar da dört yıllık olarak ödeniyor. Bu uygulamaya göre dört yıl süreyle dikim yapılmaması isteniyor. Üretici dört yıl sonra dikim yapsa bu fındıkların büyümesi beş altı yıl. Üreticinin boş geçtiği süre 10 yıl. Devlet sadece dört yılına ödeme yapıyor. Bu süreçte ne olacak? Geçimini fındıktan sağlayan vatandaş ne yapacak? Bugün fındığın kilo fiyatı 21 lira iken fındık bahçesi sökülen üreticiye verilen kilo fiyatı neden 15 lira? Fındık üreticisi devlet eliyle en az on yıllık bir çileye ve mağduriyete mahkum edilmektedir.”

Fındık sökme işlemlerindeki masrafların üreticinin sırtına yüklenmesinin yanlış olduğunu söyleyen Örs, “Yine fındık üreticisi vatandaşlarımız, sökülen fındık bahçelerinin karşılığında üreticiye verilecek paradan kesinti yapıldığını söylüyor. Yani, fındık bahçelerini sökmeye gelen iş makinelerinin masrafları da sökme bedeli adı altında  üreticiye verilecek toplu paradan kesiliyor. Zaten mağdur olan üreticimize ikinci bir mağduriyet yaşatmanın sebebi nedir? Şüpheye mahal vermeden bu tür yanlışlardan acilen dönülmeli, ilgili kurum ve kişiler üreticinin lehine konunun çözümüne katkı sunmalıdır.” ifadelerini kullandı. 
İYİ Parti Trabzon Milletvekili Dr. Hüseyin Örs, açıklamasının son bölümünde “Üretici yaşanan mağduriyetin çözülmesini, sökülen fındık bahçeleri için bugünkü bedeller üzerinden fiyat verilmesini ve ödemeye yapılacak olan dört yıllık olan sürenin uzatılmasını talep ediyor. Üreticinin sorunu çözülmelidir.” diye konuştu.

KFMİB Başkanı Edip Sevinç imzasıyla yapılan yazılı açıklamada; Ulu Önder Mustafa Kemal Atatürk’ün imzasını taşıyan 1937 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı ile İhracatçı Birliklerinin kurulmasına olanak tanınmasını takiben, 1940 yılında merkezi Giresun’da olmak üzere kurulan Türkiye Fındık İhracatçıları Birliği’nin bugünkü adı olduğu hatırlatılarak; “1940 yılından bu yana sektörün içinde olması bakımından fındık konusunda ihtisaslaşmış bir İhracatçı Birliği hüviyetindedir. Bu bağlamda gerek dünya fındık üretimi, ihracatı, rakip üretici ülkelerle ilgili veri tabanı, gerekse kurumsal hafızası sayesinde devlet makamları ile dünya fındık sektöründeki tüm paydaşlar tarafından da referans Birlik olarak kabul edilmektedir” denildi.

Edip Sevinç açıklamasında; “Kurulduğu yıldan bu yana geçen 80 senelik süre boyunca birliğimiz tek amacı fındık sektörüne hizmet etmek olmuştur. Başta Giresun, Ordu, Samsun ve Trabzon olmak üzere ülkemizdeki tüm ihracatçılar tarafından bir meslek kuruluşu olarak özümsenmiştir. Fındık ve mamulleri sektörünün neredeyse ihracatında en az sorun kalan sektör konumuna gelmesi, bugüne kadar birliğimizin önderliğinde yapılan çalışmalar sonucunda elde edilmiştir” görüşlerine yer verdi.

-Fındıkta başarı Türkiye şiarı ile elde edilmiştir

Sevinç’in açıklamasında şöyle denildi:

“Kanunlar gereğince en önemli kısmı ihracattan kesilen nisbi aidattan oluşan gelirlerinin çok büyük bir bölümün de, şehir ve bölge gibi dar görüşlü ayrımcılıklar gözetilmeksizin Türkiye fındık ihracatının artırılmasına yönelik çalışmaların finansmanında kullanıldığına vurgu yapan KFMİB Başkanı Edip Sevinç; “Zira Birliğimizin ilk ve en önemli önceliği, Türkiye fındık ihracatının artırılması suretiyle ülkemize daha fazla döviz girdisi sağlanması olmuştur. Bu yolda sağlanan başarı da, her türlü mikro milliyetçilikten uzak bir şekilde konunun Türkiye meselesi olduğu şiarıyla elde edilmiştir. Dolayısıyla siyasilere baskı yaparak konuyu Trabzon, Giresun, Ordu, Samsun gibi şehirlerarası rekabete

indirgemek veya şehirlerarası sorun varmış gibi algı yaratmak, tabiri caiz ise ‘hafiflik’ olarak değerlendirilmekte, önemli olanın; sektörel bütünlüğü muhafaza ederek, yıllar içinde oluşan uyumun devamını sağlamak olduğunu ‘görememek’ olarak mütalaa edilmektedir.”

-Fındık mikro milliyetçilik yapılacak ürün değildir

Edip Sevinç açıklamasını; “Tekrar etmek isteriz ki, Karadeniz bölgesindeki nüfusun çok büyük bir kısmını ilgilendiren sosyo-ekonomik öneme haiz olan fındık, il bazında mikro milliyetçilik yapılarak yön verilecek basitlikte bir ürün değildir. Türk fındığını ileriye taşıyacak şey şovenist yaklaşımlar değil, ortak ve bütüncül bir vizyondur! Şu anda başkanı da Trabzonlu olan Karadeniz Fındık ve Mamulleri İhracatçıları Birliği yönetim kurulunda; Ahmet Hamdi Gürdoğan’ın demecinde üzerine basarak vurguladığı Trabzon’daki en büyük fındık fabrikası dahil, 4 Trabzonlu üyenin de yer aldığının altını çizerek, Trabzonlu ihracatçının üvey evlat muamelesi gördüğünü ifade eden başkan yardımcısına, hırsının aklının önüne geçmemesi tavsiyesinde bulunmak isteriz” görüşlerine yer vererek tamamladı.