Mektebim Okulları, 2018 yılında Ordu’nun Fatsa İlçesi’nde bir okul açmış; 70’e yakın Fatsalı veli, parasını ödeyerek çocuklarını kaydettirmişti. Ancak okul, eğitim vermeye başladıktan kısa bir süre sonra kapanmış; öğrenciler ortada kalmıştı. Mağdur ailelerin başvurusu üzerine açılan tazminat davasında Fatsa Asliye Hukuk Mahkemesi, yaklaşık iki yıl süren yargılamanın ardından, okulun velilere maddi tazminat ödenmesine hükmetti. Velilerin manevi tazminat talepleri ise kabul edilmedi.

Mağdur veliler ve avukatları Nur Hilal Gündüz, okulun kapanma sürecinde ve yargılama aşamasında yaşadıklarını ANKA Haber Ajansı’na anlattı.

Avukat Gündüz, Mektebim Okulları’nın, Fatsa’daki okulun kapanma sürecinde ve sonrasında sorumluluk kabul etmediğini ve okulun kendilerine ait olmadığını savunduğunu dile getirdi. Fatsa’daki okulun tabelasının bir gecede indirildiğini belirten Gündüz, “Velilere, ‘Biz okulu kapatıyoruz. Buradan nereye giderseniz gidin’ denildi. Öğretmen ve veliler ne yapacağını bilemeden ortada kaldı” dedi.

Okulun tanıtımına katılan üst düzey bürokratlardan hiçbir destek göremediklerini anlatan Gündüz, şöyle konuştu:

“Veliler her ne kadar davayı kazanmış olsalar da onlar için ödedikleri paranın iadesi, yaşadıkları mağduriyeti hiçbir şekilde karşılamıyor. Bu okul aslında tamamlanmadan açılan bir okuldu. Ne ısıtma sistemi ne elektrik ne güvenlik; bahçeleri, demirleri, kapıları bitirilmeden her türlü eksiği tamammış gibi kabul edilerek açılmıştı. Bu okulun açılmasına onay veren, bu yanlışlığı yapan kim varsa özür dilese daha iyi olurdu.”

“EĞİTİM DEĞİL, TİCARETHANE”

Çocuğunun bu süreçte psikolojisinin bozulduğunu belirten başka bir veli ise kaliteli eğitim vereceğini düşündükleri okulun ticarethane gibi görüldüğünü ve bu durumun kendilerinde hayal kırıklığı yarattığını söyledi.

“ÇOCUĞUMUN SEVİYESİ DİPLERE İNDİ”

Bir diğer veli de “Çocuklarımız çok zor süreçten geçti. Çocuğumun seviyesi çok iyiyken diplere indi. Okulda yemekleri kestiler, ısıtmayla ilgili problem vardı. Çocuklarımız soğukta gitti okula. Evlerimizden ısıtıcı taşıdık, yemek taşıdık; ona rağmen bizleri yine de kapı dışarı attılar” diye konuştu.

“SOĞUK SINIFLARDA ÇOCUĞUMUZU OKUTTUK”

Bir başka veli, “Her şeyi göze aldık. Soğuk sınıflarda çocuğumuzu okuttuk. Sabrettik, maalesef sonuçta sahipsiz kaldık. Çocuğumuz mağdur oldu. Başarısı düştü. Derdimizi de kimse anlamadı. Davayı kazandık ama maalesef hakimi manevi zarar gördüğümüze inandıramadık” dedi.

Diğer bir veli de “Ben Sancak Grubu’na güvenerek çocuğumu okula seve seve verdim. Ama 2-3 ayda kapatıp çekip gittiler” diye konuştu.

Açılan dava kapsamında bilirkişi heyeti, köye gelerek inceleme yaptı. Köylüler ise heyete, bölgedeki tarımın zarar göreceğini, su kaynaklarının kirleneceğini söyleyerek kaygılarını anlattılar. Yaşam alanlarında taş ocağı projesini eleştiren Eymürlü bir yurttaş, “Devlet halkını düşünüyorsa önce bizim fikrimizi alsın. Ondan sonra gelsin, taş ocağı mı kurmak istiyor, taşı taşımak istiyor, halkına sorsun. Halkına sormadan iş yapmaya kalkışmasın” diye konuştu.

Ordu’nun AKP’li Altınordu Belediyesi, Ulubey ilçe sınırları içerisindeki Eymür köyünde taş ocağı açmak istiyor. Geçimlerini, tarım ve hayvancılıkla sağlayan Eymürlüler, taş ocağının açılması durumunda doğalarının tahrip olacağını söylüyorlar.

Ordu Çevre Derneği ve Eymür halkı, “yürütmeyi durdurma” ve “projenin iptali” talebiyle konuyu yargıya taşıdı. Mahkeme, açılan dava kapsamında bölgede inceleme yapılması üzerine bilirkişi heyeti atadı.

Taş ocağı istemiyoruz” diyen Eymürlüler, çevresel etki değerlendirme (ÇED) dosyasında çelişkilerin olduğunu belirttiler. Yapılan incelemede Ordu Çevre Derneği Denetleme Kurulu Başkanı olan Avukat Haluk Türkmen, projenin tarım arazilerine, su kaynaklarına zarar vereceğini söylerken, Eymür Mahalle Muhtarı Ferhat Pala da mahallesinin böyle bir proje ile tahrip edilmesine karşı olduğunu belirterek taş ocağı yapılmak istenen yerin 1939 depreminde kaydığını, bölgenin heyelan alanı olduğunu anımsattı.

Taş ocağı istemediğini söyleyen Sevim Pala, “Memleketimizde güzelliği isteriz ama bize zarar verecek olanı istemiyoruz. Ocak açılırsa biz burada rahat yaşayamayız. Ektiğimizi, diktiğimizi yiyemeyiz. Karşıya direkler dikildi, fındıklar küflenmeye başladı. Ocak olursa daha kötü olacak” dedi. 

Eymür köyünden Hüsne Aktürk, “Devlet halkını düşünüyorsa önce bizim fikrimizi alsın. Ondan sonra gelsin, taş ocağı mı kurmak istiyor, taşı taşımak istiyor, halkına sorsun. Halkına sormadan iş yapmaya kalkışmasın” diyerek taş ocağına karşı olduğunu anlattı. 

ORÇEV Başkanı Ertuğrul Gazi Gönül, ÇED proje tanıtım dosyası ile arazideki uyumun çelişkiler barındırdığını belirterek, “Örneğin, buradaki evin 111 metre olduğunu söylüyor, 40-50 metre. Sulak alan olmadığını söylüyor, sulak alanlar var ve derenini 90 metre gibi dışarıda olduğunu söylemesine rağmen içeride” dedi. 

Köyde, 200’e yakın evin olduğunu ve içme suyunun bu kaynaklardan sağlandığını söyleyen Gönül, “Burada, proje tanıtım dosyasında bunların hiçbirinden bahsedilmiyor. Elektrik türbinlerinin (Rüzgar türbinleri) kurulacağı da proje dosyasında yazıyor ama bu çok komik bir şey, çok alakasız bir durum. Anlaşılıyor ki proje dosyası kes yapıştır yöntemiyle yapılmış. Başka dosyalarla karışmış. Sonuç olarak, burada yaşayan insanların çoğu zaten istemiyor, büyük tepki veriyorlar” diye konuştu. 

Taş ocağının açılması planlanan arazinin, tarım arazisi olduğunu belirten avukat Haluk Türkmen, “Su kaynaklarının bolca olduğu ve yerleşim yerlerinin de alabildiğince yoğun olduğu bir bölgede düşünülüyor. Bu anlamda doğanın, insan yerleşim alanının, insanlara vereceği zararın tespiti anlamında açtığımız davanın keşfinde bilirkişi heyetine yöreyle ilgili bilgiler verildi. Mahkeme heyetine, davanın gerekçesi anlatıldı” diyerek mücadelenin sürdüğünü belirtti. 

DP Genel Başkanı Gültekin Uysal ve DP Ordu Milletvekili Cemal Enginyurt, fındıkta taban fiyatın 35 lira olmasını istedi.

Uysal, fındık fiyatlarının bir türlü istikrara kavuşmadığını belirterek, “Bugün kendi üreticimize vermediğimizi yarın başka ülkelerin çiftçilerine, imalat sanayicilerine vermemek için kendi çiftçimizin hakkını hukukunu korumak zorundayız” dedi. Uysal çiftçinin girdi fiyatlarının arttığına da dikkat çekerek, “Fındığımızın asgaride 35 lira olarak fiyatının açıklanmasını bugünden beklemekteyiz” diye konuştu.

“ÖLÜMÜNE SAHİP ÇIKACAĞIZ”

Demokrat Parti Ordu Milletvekili Cemal Enginyurt da üreticinin gözünün hükümette olduğunu dile getirdi. Enginyurt, “Fındık fiyatları mevsim gelmeden açıklanmalı. Hükümete sesleniyorum, fındık taban fiyatını, fındık sezonu gelmeden açıklayın. Demokrat Parti olarak fındık taban fiyatının en az 35 lira olmasını istiyoruz” diye çağrıda bulundu. Enginyurt, her şeye zam geldiğini belirterek, hükümete “Bu sene fındığa ölümüne sahip çıkacağız” diye seslendi. 

Geçen yıl fındığa Karadeniz’de bölgesine göre 21,5-26,5 TL arasında taban fiyat açıklanmıştı.

FINDIĞI DON VURDU
Son zamanlarda tüketici fındığı don vurma olayı ile boğuşurken Ordu-Fatsa’da , fındıkları kesip siyanür ile altın arama arayışı içerisine girdiler. İyi Parti Samsun milletvekili Bedri Yaşar, Ordu ziyaretinin ardından Fatsa’daki siyanür kullanılan altın madeninin fındık ve çevreye verdiği zararların tüm boyutlarıyla ortay konabilmesi için Meclis Araştırma Komisyonu kurulmasını istendi.

Bu nedenle meclise yazılı bir başvuruda bulunan İyi Parti Samsun Milletvekili Yaşar şu ifadelere yer verdi; ‘’Fındık tüm Türkiye’nin tarımsal ihracatında tek kalemde en fazla gelir elde ettiği tarımsal ürünler arasında yer almaktadır. Fınfık, çay ve zeytin gibi özel iklim ve toprak ihtiyacı bulunan bitkiler Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu kapsamında tanımlanmaktadır.

ÜRETİM SIKINTIDA

Ordu’nun 200 bin tonluk fındık üretiminin 100 bin tonluk bölümü Ordu-Fatsa Havzası ve 100 bin tonluk bölümü Fatsa-Ünye Havzası’nda yapılmaktadır. Buradan da anlaşılacağı üzere fındık Ordu için önemli bir geçim kaynağıdır. Fındık hem Ordu hemde Türkiyeiçin önemli bir tarımsal üründür. Buna rağmen, 2013 yılından itibaren Fatsa Ünye Kumru Korgan Havzası’nın tam ortasına, tamamı fındık bahçeleri ve kestane ormanlarını keserek yaklaşık 2000 dönüm (2 milyon metrekare) alanda tüm itirazlara rağmen 5 yıllık ÇED izini ile siyanürlü altın madenciliği yapılmaya başlanmıştır.

KİRLİLİK HAT SAFHADA
Fasta Doğa ve Çevre Derneği’nin Siyanürlü altın madenciliğinin yarattığı tahribat ile iligli Aralık2019 tarihinde Maden Kaynaklı Ağır metal Kirliliği çalışması yapılmış, madenin faaliyete geçtiği Bahçeler Köyü/Mahallesi çevresinden, madenin etrafındaki derelerden, bu derelerin birleştiği elekçi Irmağı’ndan toprak ve su numuneleri alınarak incelenmiştir. Sonuçlar, madencilik faaliyeti çevre ve insan sağlığı için tehlikeli boyutlara ulaştığını göstermiştir. Maden ve çevresinde var olan ağır metal kirlliği kabul edilebilir limitlerin çok üzerinde ve tüm canlı yaşamı için %50 toksik eşik değerini aştığı yapılan çalışmalarla ortaya çıkmıştır. Kestane ormanlarının yanında yer alan maden, toprağı ve suları kirletmeye başlamıştır.

420 MİLYONLUK GELİR TEHLİKEDE

Bunun devam etmesi halinde, yok olan doğal güzelliklerin yanı sıra 200 bin ton fındık üretimi ve buna bağlı olarak 317 milyon dolar yıllık ekonomik kazanç yok olacaktır. Bunun yanında yine yaklaşık 15 milyon ton bal üretimi ve 187 milyon dolar kazanç kaybolacaktır. Kirlenen temiz su kaynakları, kesilen ormanlar ve kaybedilen fındık ve bal gibi ürünlerin bedeli Ordu ili için ağır olacaktır.

Gülyalı Belediyesinden yapılan açıklamada ”Gülyalı Belediyesi olarak tarihi ve kültürel konularda farkındalık yaratacak kararlara imza atmaya devam ediyoruz. Bugün gerçekleşen Belediye Meclis Toplantımızda; dilimizi yabancı dillerden geçen kelime ve yapılardan korumak ve dilimizin zenginliğini yaşatmak için, ilçemizde açılacak işyerlerinde Türkçe isim kullanma zorunluluğu getirdik” ifadeleri kullanıldı.

İYİ Parti Trabzon Milletvekili Dr.Hüseyin Örs, Ordu’nun Korgan İlçesi’nde yapımı planlanan HES projesini TBMM’ye taşıdı.

Doğu Karadeniz Bölgesi’nde, özellikle Trabzon, Rize, Artvin, Giresun ve Ordu illeri olmak üzere; bölgede faaliyette bulunan taş ocakları ve maden ocakları, yol projeleri, hızlı yapılaşma ve dereler üzerinde yapımı süren hidroelektrik santralleri (HES) sebebiyle son yıllarda oldukça dertli.

Doğu Karadeniz Bölgesi coğrafi konumu ve sahip olduğu zengin su kaynakları dolayısıyla birçok hidroelektrik santrali (HES) yatırımcısı için oldukça önem arz ediyor

Doğu Karadeniz’de yukarda bahsedilen illerde  aktif yada yapım aşamasında olan 300 civarı HES bulunuyor. Türkiye’nin enerji ihtiyacını karşılamaktaki payı uzmanlara göre fikir ayrılığı yaratan irili-ufaklı bu HES’lerin, doğayı tahrip ettiği ise tartışma götürmez bir gerçek olduğu ortadadır ve bölgedeki yaşamın geleceğini tehlikeye atmaktadır. Bölge halkının yurdunu ve yaşamsal öneme sahip doğal çevreyi korumaya dönük gösterdiği dirençleri çoğu zaman karşılıksız kalıyor. Bölge halkının yaşadığı bu çevreyi korumak adına yaptığı eylemler ve gösterdiği direnişlerle ilgili görüntüler çok kez yazılı ve görsel basın aracılı ile kamuoyu ile paylaşıldı. İşte onlardan bir örnak daha.

Ordunun Korgan İlçesi’nde yapılmak istenen Hidro-elektrik Santrali (HES) ilgili Vira Trabzon Haber olarak 3 tane haber yapmıştık. Oradaki halkın, haklı sesine ses olmak ve kamuoyunu bilgilendirme görevimizi icra etmeye çalışmıştık.

TBMM’nin çevreye, doğaya ve halkın sorunlarına duyarlı bölge milletvekillerinden, İYİ Parti Trabzon Milletvekili Dr. Hüseyin Örs, 5 Şubat’ta yaptığı Ordu’nun Fatsa ve Korgan İlçesi ziyaretlerinde yöre halkının sorunlarını dinleyerek, özellikle Doğu Karadeniz Bölgesi’nde doğa ve çevre tahribatına sebep olan ve “kronik vaka” haline gelen HES’ler ile Korgan’daki HES projelerinin yöre halkında yarattığı rahatsızlık ve endişelerini TBMM’ye taşıdı.

İlgili Bakanlıkların yanıtlaması istemi ile verdiği soru önergesi üzerine açıklamada bulunan İYİ Parti Trabzon Milletvekili Dr.Hüseyin Örs;

“Bir süre önce İYİ Parti heyeti olarak Ordu’da ki vatandaşlarımızla görüşmüş, onların sorun ve taleplerini yerinde dinlemiştik. Bu ziyaretimizde esnafımızın sıkıntılarının yanında Ordu’da yaşanan çevre tahribatı ile ilgili şikayetler tarafımıza iletilmişti. Daha önce TBMM’de yaptığım bir konuşma ile Fatsa halkının, toprağına, suyuna, deresine, denizine, balığına, fındığına, kısacası geleceğine sahip çıkma mücadelesini gündeme getirmiştim. Fatsa halkının bölgede siyanürle altın arama ve ayrıştırması yapılmasına karşı olduğunu ifade etmiştim.” dedi.

Korgan ilçesinde de yapılması planlanan HES’lerle ilgili vatandaşların şikayetlerini yerinde dinlediğini belirten Dr.Örs, açıklamasına şöyle sürdürdü;

“Ordu’ya yaptığım ziyarette; denizi, deresi, ormanı,  mavisi yeşiliyle Karadeniz’in güzel şehri Ordu’da HES’ler ile tabiatın tahrip edilmesine karşı bölgede yaşayan vatandaşlarımızın tepkilerini bizzat yerinde gördüm. Korgan ilçemizde Güllü Deresi ve Karakoyun Deresi üzerinde yapımı planlanan HES elektrik santrallerine karşı vatandaşlarımız tepkilerini dile getirmiş, endişelerini ifade etmişlerdi. Bu konu ile ilgili Çevre ve Şehircilik Bakanı Sayın Murat Kurum tarafından cevaplanması isteğiyle soru önergesini TBMM Başkanlığına sundum. Önergeme verilen cevabı da kamuoyuyla paylaşacağım. Bölgedeki vatandaşlarımızı bilgilendireceğim. İYİ Parti olarak Türkiye’nin her yerinde sahadayız. İlçe-ilçe, köy-köy vatandaşımızın yanındayız. Onların sorunlarının takibi noktasında çalışmalarımızı sürdüreceğiz. Korgan’daki vatandaşlarımızın HES ile ilgili taleplerini dile getirmeye, sürecin takipçisi olmaya devam edeceğiz.” 

Dr.Hüseyin Örs, Korgan’da yapılması planlanan HES’lerle ilgili Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na verdiği önergede 10 soru sordu. İşte Örs’ün cevaplanmasını istediği sorular;

1) İlgili şirket tarafından 06.10.2020 tarihinde Çevre ve Şehircilik Ordu İl Müdürlüğü’ne Eylül ayı itibariyle kazı ve imalat çalışmaları yaptığına ilişkin dilekçe verdiği ancak hiçbir inceleme yapılmadan ve resmi tutanak tutulmadan ÇED sürecinin devam etmesine karar verildiği doğru mudur? İnceleme ve resmi tutanak olmadan ÇED sürecinin devam etmesine karar verilmesinin amaç ve gerekçesi nedir?

2) Şirketin 7 yıllık sürenin bitimi olan 11.11.2020 tarihine kadar; ÇED raporunda belirtilen ‘’Kamulaştırma hazine ve kamu arazilerinin tahsisi ve mülkiyet” ile ilgili düzenlemeleri tamamlamadığı belirtilmektedir. Bu doğru mudur? Doğru ise ÇED sürecinin devam ettirilmesi kararına ilişkin Bakanlığınız ya da ilgili kurumların bir yaptırım ya da iptal söz konusu mudur?

3) Nihai ÇED raporunda zorunlu görülen ve mutlaka alınması gereken izinlerin alınmadığı doğru mudur? Doğru ise bir yaptırım olacak mıdır? İzin alınmış ise, resmi  bir evrak mevcut mudur?

4) Projenin yapılacağı bölge ile ilgili kamulaştırma çalışmalarının tamamlanmadığı ve hazine arazilerinin tahsis işlemlerinin yapılmadığı doğru mudur?

5) Mülkiyet düzenlemesi yapılmadan inşaata başlanamayacağı bilinmektedir. Mülkiyet düzenlemesinin tamamlanmış mıdır?

6) HES yapılmak istenen akarsu üzerindeki canlılar için çalışmalara başlamadan önce uzman bir hidrobiyologtan balık ve sucul yaşam için rapor alınmış mıdır? Alınmış ise raporun sonucu nedir?

7) Orman İşletme Müdürlüğü’nden gerekli izinlerin alınmadığı, hangi ağaçların kesileceğinin işaretlenmediği hususu doğru mudur? Bu izinler alınmadan projeye başlanabilir mi?

8) Eylül 2020 tarihi itibariyle Güllü Deresinde OSKİ ve Korgan Belediyesi tarafından mini baraj yapım inşaatının başlatıldığı bilinmektedir. Bu durum dere havzasının içme suyu ihtiyacı için kullanıldığını ve debinin daha da düştüğünü gösterir. Bu durumda bahse konu yere HES projesi yapılması doğru mudur?

9) Projelerin yapılmak istendiği bölgelerde içme suyu, sucul yaşam, doğa tahribatı, ağaç kesilmesi ve bölgeye etkileri ile ilgili denetimler yapılmış mıdır? Yapılmış ise kim ya da hangi kurumlar tarafından yapılmıştır? Yapılmamış ise denetimsiz bir şekilde ısrarla projeye ÇED raporunun devam kararı verilmesinin nedeni nedir?

10) Belirtilen bilgiler ve belgeler doğrultusunda Bakanlığınızca ne gibi iş ve işlemler yapılacaktır? Projelerin iptali için girişimde bulunup işlem yapacak mısınız?

Demokrat Parti Ordu Milletvekili Cemal Enginyurt, AKP kongrelerinde koronavirüs tedbirlerine uyulmamasını ilginç bir konuşma yaparak eleştirdi.

Bir video çekerek sosyal medya hesabında paylaşan Enginyurt, “AK Parti Genel Başkanı Erdoğan her gün 5-6 kongre yaparak, binlerce insanın kongre salonlarında maske, mesafe ve hijyen kurallarına uymaksızın sağlıklarını riske atıyor. Lütfen onu uyarınız” diye konuştu.

Enginyurt şunları söyledi : 

“Sayın Cumhurbaşkanım Recep Tayyip Erdoğan, siz mesafe, maske, hijyene uyun diyorsunuz biz de ülkenin Cumhurbaşkanı olmanız dolayısıyla, saygımızın gereği ve sağlığımız için maske, mesafe, hijyene uyuyoruz. Lakin AK Parti Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan bu kurala uymuyor, her gün kongre yaparak binlerce insanı maske, mesafe, hijyen kurallarına uymaksızın sağlıklarını tehlikeye atıyor.

Sayın Cumhurbaşkanım Recep Tayyip Erdoğan, size AK Parti Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı şikayet ediyorum, lütfen uyarınız; maske, mesafe ve hijyene uymasını öneriniz”

Sıcaklıklar mevsim normallerinin üzerinde seyrederken, Batı Karadeniz’in iç kısımları ile Doğu Karadeniz’in tamamında yoğun bir kar yağışının Cuma gününden itibaren etkili olması bekleniyor.

Cuma günü akşam saatlerinin ardından tüm hafta sonu boyunca Karadeniz Bölgesi’ni kar yağışının esir alacağı tahmin ediliyor.

ASIL KAR YAĞIŞI ŞİMDİ BAŞLIYOR

Türkiye genelinde sıcaklıklar mevsim normal normallerinin üzerinde seyrederken 10 günlük sürede kar yağışı etkisini artıracak. Özellikle kar yağışı, 12 – 14 Şubat arasında Düzce, Zonguldak, Sinop, Samsun, Ordu, Düzce, Trabzon, Gümüşhane, Rize, Kastamonu’da büyük oranda etkili olacak. Ayrıca hava sıcaklıklarının kısa süre içerisinde 10 derece düşmesi bekleniyor.

Ordu Fatsa’da siyanürle altın ayrıştırma işletmeciliği yapan Altıntepe Maden şirketinin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ÇED İzin ve Denetleme Genel Müdürlüğü’nden aldığı Geçici Faaliyet Belgesi izni 9 Ekim tarihinde sona erdi. 

Ordu Çevre Derneği (ORÇEV), şirketin çevresel etki değerlendirmesi (ÇED) dosyasından elde ettiği belge ile ilgili olarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na süre dolmasına rağmen denetleme yapılıp yapılmadığını, yasal yaptırım uygulayıp uygulanmadığını sordu. 

Dernek Başkanı Ertuğrul Gazi Gönül, “Şu an şirketin hiçbir çalışma yapmaması gerekir. Şirketin çalıştığını biliyoruz. Çalışmasına izin verenler de denetim yapmayanlar da suç işlemeye devam etmekteler. Her zaman dediğimiz gibi, fiili mücadele şart. Yasal yollardan hesap soracağız” dedi. 

Ekoloji Birliği Eşsözcüsü Coşkun Özbucak da “Şirketler kâğıt üzerindeki yükümlülüklerini bile yerine getirmiyorlar. Keyfiyet devam ediyor. Bunları Kazdağı’ndan Artvin’e kadar her tarafta görüyoruz. Bugün Fatsa’daki siyanürle altın ayrıştırması yapan şirketin keyfiyetine karşı da hukuksal ve fiili mücadeleyi büyütmek zorundayız” diye konuştu.

HES’e karşı mücadele veren isimlerden olan avukat İsmail Topçuoğlu, halkın hem fiili hem de hukuksal olarak mücadele ettiği belirterek ““HES’le ilgi Ordu Çevre Derneği’nin katkıları büyük. Bize fiili ve hukuksal konularda neler yapacağımızı mahalleye gelerek anlattılar. Hatta deredeki çalışmayı ilk olarak dernekten gelenlerin önerileri ve desteğiyle durdurduk. Jandarmaya tutanak tutturduk. Bu tutanak, bugün şantiyenin yıkılmasıyla sonuçlandı. Jandarmanın tutanağı üzerine suç duyurusu yaptık. Şantiyenin ve çalışmaların yasal olmadığını kanıtladık, yıkım kararı çıktı. Şantiye yıkıldı diye işin peşini bırakmayacağız” ifadelerini kullandı.

CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Ordu Milletvekili Seyit Torun, Ordu’da yer alan maden arama sahalarının son ihaleler ile beraber ormanlara zarar vereceğini belirtti. Torun, Ordu ormanlarının yaklaşık 3’te 1’inin maden sahası olacağını vurgulayarak, böyle bir şeyi kabul etmeyeceklerini söyledi.

Yazılı bir basın açıklaması gerçekleştiren CHP’li Torun, “Ordu ilimizin genelinde orman alanı büyüklüğü 202896 hektar iken maden arama sahası izni verilen alanın büyüklüğü 58566 hektardır. Bir başka ifade ile ilimizdeki toplam orman alanının % inden daha fazla bir alana maden arama ruhsatı verilmiş durumdadır. Bu oran 17 Eylül 2020 tarihinde ihaleye çıkılacağı ilan edilen 9 yeni sahayla, yani toplamda 11225 hektar alanın daha ilave edilmesi ile 4 seviyesine çıkacaktır. Bu oran her 3 orman alanından birine maden arama sahası ruhsatı verileceği anlamına gelmektedir” bilgilerini paylaştı. Torun, “Çevre katliamını ve geleceğimizi ipotek altına alan bu uygulamayı kabul etmemiz mümkün değildir” ifadelerini kullandı.

“Hayati risk söz konusu”

Fatsa’da siyanürlü altın madenciliği uygulaması sonucunda çevre kirliliği oluştuğunu hatırlatan Torun, çevredeki 32 toprak ve 11 su örneği ile yapılan testler çerçevesinde bölgedeki çevre kirliliğinin net bir biçimde ortaya çıktığını söylerken bölgedeki arsenik değerlerinin kat be kat daha fazla olduğunu, dolayısıyla çevre katliamı ve yurttaşlar açısından sağlık riski ile karşı karşıya olduklarını belirtti.

Faaliyetler Ekonomik Sorunlara Yol Açabilir

CHP’li Torun, maden arama faaliyetlerinin ekonomik sorunlara da sebep olabileceğine dikkat çekti. Türkiye’nin fındık üretiminde en büyük pasta payına sahip olan şehrin Ordu olduğunu vurgulayan Torun, Ordu’da maden arama sahalarının yoğunluğa ulaşması ile beraber fındık üretiminin azalmasının olası bir senaryo olduğunu, ülkeye kazandırılan ihracat gelirlerinin bu sebeple düşebileceğini hatırlattı.

Bal üretiminde de Türkiye’deki ilk üç il arasında yer alan Ordu’nun maden arama faaliyetleri sebebiyle ormanlara vereceği zarar neticesinde gelir kaybı yaşayacağını belirten Torun, uzun vadede gelir kaybının madenin kazandıracağı miktarlardan kat be kat daha fazla olacağını söyledi.

“İnsanların canı hiçe sayılıyor”

İktidar politikalarını eleştiren Seyit Torun, insanların 3 kuruşluk gelir uğruna hayatlarının hiçe sayıldığını belirtti.

Bölge halkının eziyet çekerken yandaşların ceplerinin dolduğunu belirten CHP’li vekil, geçmişte yaşanan örneklerden dolayı Ordulu hemşehrilerinin böyle bir durum ile karşı karşıya kalmalarına müsaade etmeyeceklerini vurguladı.