104 emekli amiral, Nisan 2021’de, Montrö Boğazlar Sözleşmesi ve üniformasıyla gittiği tarikat evinde cüppe ve sarıklı fotoğrafları basına sızan Tuğamiral Mehmet Sarı’ya ilişkin açıklama yaptı. Bunun üzerine “suç işlemek için anlaşma” gerekçesiyle haklarında dava açıldı.

SAVCI RAPORLU OLDUĞU GEREKÇESİYLE DURUŞMAYA KATILMAMIŞTI

Dava kapsamında ilk duruşma mart ayında, ikinci duruşma ise haziranda görüldü. İkinci duruşmada dosyanın, esas hakkında mütalaasını hazırlamak üzere savcılığa gönderilmesi kararlaştırıldı. Üçüncü duruşmada mütalaanın açıklanması beklenirken, savcı raporlu olduğu gerekçesiyle duruşmaya katılmadı. 

91 İSME BERAAT, 12 İSME HAPİS CEZASI İSTENDİ

Bugün görülen dördüncü duruşmada ise ‘devletin güvenliğine ve anayasal düzene karşı suç işlemek için anlaşmak’ suçundan 12 isim için hapis cezası istendi.

Bu isimler şöyle:

Alper Çetin Tezeren,

Atilla Kezek,

Atilla Kıyat,

Arif Vehbi Alpman,

Ergün Mengi,

Işık Biren,

İlker Güven,

Mustafa Özbey,

Cem Gürdeniz,

Eski TESUD Başkanı Namık Kemal Çalışkan,

Osman Metin Açımuz,

Türker Ertürk.

Hapis cezasına ilişkin 13 emekli amiralin, tarihteki darbe ve muhtıralardan ilham aldıkları, metnin Türk Milleti diye başlamasının maksatlı olduğu, geçmişteki emir komuta zinciri etkisinin kullanılmak istendiği iddia edildi.

Beraat istenen isimlerin ise kasıtlarının olmadığı, düşünce açıklamasında bulundukları belirtildi.

Dava 12 Aralık’a ertelendi. 

CUMHURBAŞKANLIĞI AVUKATI: DEVLETİN VARLIĞINA KARŞI YAPILAN BİR EYLEM

Öte yandan davada bulunan Cumhurbaşkanlığı avukatı konuya ilişkin, “Basit bir emekli, yaşlı, etkisiz amirallerin fikir beyanı olarak kesinlikle kabul edilmemeli. Hükümete hatta devletin varlığına karşı yapılan bir eylemin davasıdır. Siyasi bir dava değil. Darbe ve bildiri zihniyetiyle benzerlik gösteren zihniyet konusudur” dedi.

ATİLLA KEZEK VE CEM GÜRDENİZ’DEN İLK AÇIKLAMA 

Duruşma sonrası Cumhuriyet’e açıklamada bulunan Atilla Kezek, “Suç işlemedik, vicdanımız rahat. Adalet toplumun vicdanıdır. Türk adaletine güveniyoruz” diye konuştu.

Hakkında hapis istemi bulunan Cem Gürdeniz ise Twitter hesabından açıklamada bulundu.

Gürdeniz, “Savcının mütalaası bana balyoz günlerini hatırlattı, o zaman da gülmüştüm şimdi de gülüyorum, tek bir hukuki gerekçeye dayanmayan, siyasi bu davada adalet aramanın bir manası yok vatanı sevmenin bedeli davalarla caydırılmaksa her şeye rağmen vatanımı sevmeye devam edeceğim” ifadelerini kullandı. 

Deniz Harp Okulu Komutanlarından VİRA TRABZON HABER Yazarı Türker Ertürk te, kişisel sosyal medya hesabından duruma tepki gösterdi. Ertürk; “Savcının mütalaası bana tekrar kumpasları anımsattı ve yargının üzerindeki iktidarın çok ağır vesayetini bir defa daha somutlaştırdı. Mütalaada tek bir hukuki gerekçe yok. Bu vatan için bedel ödemiş bir aileden geliyoruz, vatan sevgimiz her şeyin üzerindedir ve sorgulanamaz!” diye yazdı.

HÜSEYİN ERSÖZ’DEN AÇIKLAMA

Duruşma sonrası Twitter hesabından açıklama yapan avukat Hüseyin Ersöz, “Savcı, 91 sanık için Beraat, 12 sanık için Mahkumiyet Kararı talep etti. Aynı WhatsApp Grubunda yer alan kişiler arasında ayrım yapması hakkaniyete aykırı bir yaklaşım. İfade Hürriyeti koruması altındaki bir açıklamadan, herkes hakkında Beraat istenmeliydi. Emekli Amiraller Basın Duyurusu Davası’nda bugün Savcının Esasa İlişkin Mütalaasını açıklaması bekleniyor. Geçen duruşma, Savcı mazeret bildirdiğinden mütalaa dosyaya sunulamamış, Mahkeme Başkanının “davayı Ekim ayında bitirmek istiyoruz” sözü tartışma yaratmıştı. Mütalaaya Karşı Savunmalar için duruşma önce 17 Ekim’e bırakıldı. Avukatların itirazı üzerine, 12 Aralık olarak belirlendi. 23 Aralık’a kadar savunmaların tamamlanması ve Mahkemenin Kararını açıklanması bekleniyor” ifadelerini kullandı.

Türkiye’nin gündemine oturan 103 emekli amiralin ‘Tekkedeki amiral’, ‘Montrö’nün tartışmaya açılması’, ‘Atatürk ilke ve devrimleri’ içerikli açıklaması sonrası başlatılan soruşturmada hazırlanan iddianame tamamlandı.

Emekli amirallerin “Tekkedeki amiral”, “Montrö’nün tartışmaya açılması”, “Atatürk ilke ve devrimleri” konularındaki bildirisinin ardından, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı 4 Nisan’da ‘103 amiralden Montrö bildirisi’ başlığı altında yayınlanan açıklamayla ilgili re’sen soruşturma başlatmıştı. 

Açıklama üzerine yürütülen soruşturmada ‘devletin güvenliğine veya anayasal düzene karşı suç işlemek için anlaşma’ suçundan  hazırlanan iddianame tamamlandı. 103 amiral için 3 yıldan 12 yıla kadar hapis isteniyor.

“TAKKELİ AMİRAL GÖRÜNCE TEPKİ KONULDU”

İddianamenin hazırlanmasının ardından Cumhuriyet Gazetesi’nden Nagihan Yılkın‘a konuşan Emekli Tuğamiral Türker Ertürk, “Buradan iddianame çıkmaz“ dedi.

Ertürk, “Biz buraya TBMM Başkanı Şentop’un ‘İstanbul Sözleşmesi’nden çekildiği gibi sayın Erdoğan Montrö’den de çekilebilir sözleri nedeniyle geldik. İstanbul Sözleşmesi’nde yapılan Anayasa ihlalini Montrö’de de göstermeye çalıştı. Montrö bir duyuruydu. Bu duyuruda iki tane hassasiyet vardı. ilki, ülkenin egemenliği ve güvenliği için yaşamsal öneme sahip olan Montrö; ikincisi ise bir daha darbeler olmasın temennisiydi. Çünkü yakın tarihimizde yaşadığımız 15 Temmuz darbesini cübbeli, takkeli askerler yapmıştı. Takkeli ve cübbeli bir amiral görünce bu konuda tepki konuldu ve bir duyuru yazıldı” diye konuştu.

“YARGININ ÜZERİNDE İKTİDARIN VESAYETİ VAR”

Anasayanın 26. maddesini hatırlatan Ertürk, “Madde, ‘herkes düşünce ve kanaatlerini söz, yazı veya başka yollarla, tek başına ya da toplu olarak açıklama ve yayma hakkına sahiptir’ diyor. 103 amiral bilgileri, deneyimleri gereğince Montrö ve bir daha darbeler olmasın konuları hakkında kanaatlerini açıkladılar. Buradan iddianame çıkmasına imkân ve ihtimal yok. Peki nasıl çıktı? Çünkü yargının üzerinde çok ağır iktidarın vesayeti var. Ben olumlu düşünmek istiyorum ve mahkemenin bunu reddetmesini bekliyorum. Bu iddianame doğru bir iddianame değil buradan bir şey çıkmaz. Bu bir özgürlüklerin kullanımı” dedi.

“İKTİDAR, ABD’YE MESAJ VERDİ”

İktidar olayı darbeye getirmeye çalışıyor diyen Ertürk, “İnsanlar Türk Silahlı Kuvvetleri’ne, Deniz Kuvvetleri’ne yıllarını vermişler. Bu insanlar uzmanlıklarını, deneyimlerini bugün toplumla Türkiye ile paylaşmayacaklar da ne zaman paylaşacaklar. İktidar olayı darbeye getirmeye çalışıyor. Bunun darbeyle ne ilgisi var? Bu insanlar emekli, yaş ortalaması 70 ve bazıları hasta. Bu işin darbeyle yakından uzaktan ilgisi olmadığını iktidar da biliyor ve tepkileri Montrö içindi. Çünkü bu iktidar, beyaz sayfa açabilmek adına Amerika’ya ‘beni desteklersen Montrö’den bile vazgeçerim, hatta Montrö yaşamsal derecede önemli diyen askerleri bile içeri tıkarız’ mesajı vermeye çalıştı” şeklinde konuştu.

“BALYOZ VE ERGENEKON KUMPASINDAN NE FARKI VAR?”

Ertürk sözlerini şöyle sürdürdü;

“O günleri hatırlayın. Jandarma Genel Komutanlığı, Emniyet Genel Müdürlüğü, Sahil Güvenlik Komutanlığı 4 Nisan’da Twitter hesaplarından açıklama yaptılar. Sosyal medya açıklamalarında ve suç duyurularında ana tema darbe karşıtlığı ve duyuruyu yayınlayan amirallerin kınanmasıydı. Bu açıklamayı suç duyurularını yazanlar ve yönlendirenler amirallerin duyurusunu okumamışlar bile. Ülkemizin iki yargı kurumu olan Yargıtay ve Danıştay, henüz haklarında açılan soruşturma sonuçlanmamış, iddianame düzenlenmemiş, sanık sıfatını almamış kişilere bırakınız yargılamanın sonuçlanmasını yargılama başlamadan mahkûm ettiler. Çağdaş bir ülkede hukukun egemen olduğu bir yerde söz konusu olabilir mi? Bunun Balyoz’dan Ergenekon kumpasından ne farkı var?

“İKTİDAR ZOR DURUMDA”

İktidar zor durumda, seçimde kazanma şanslarının olmadığını biliyor, yargı üzerinde vesayet de var bu nedenle gündemi değiştirmek için bu iddianamelerin hazırlandığını düşünüyorum. Hukuken burada en ufak bir suç yok bu yüzden mahkeme bunu bir an önce reddetmeli ve Türkiye’nin önünü açmalı. “

Bildiriye imza atan bir kısım amiralin avukatı olan Hüseyin Ersöz, ise iddianamede beklenmeyen ve dosyanın içerisinde etki doğuracak hiçbir husus bulunmadığını belirtti.

“BALYOZ DAVASI KARARINA DAYANIYOR”

Ersöz, “Genelgeçer değerlendirmeler yanında sanık savunmalarından ibaret iddianamede yer alan hukuki değerlendirmenin ise sadece Balyoz davasında verilen Yargıtay 16. Ceza Dairesi kararına dayandığını ifade etmeliyim. Ancak söz konusu kararda yer alan değerlendirmeler dahi müvekkillerimize atfedilen suç için anlaşma fiilinin gerçekleşmediğini ve bu suçun unsurlarının oluşmadığını açık ve net bir biçimde ortada” dedi.

“YÜZ KIZARTACAK BİR DURUM”

Hüseyin Ersöz konuyla ilgili şunları söyledi;

“Tamamen iyi niyetle ülke menfaatlerinin düşünülerek ‘Montrö Sözleşmesi’ ve kamuoyunda ‘takkeli amiral’ olarak bilinen olaya dair görüşlerin yer aldığı bir basın açıklamasıydı. Suç olarak nitelendirilmesinin ülke hukuk sistemi açısından yüz kızartacak bir durum olduğunu düşünüyorum. Bizler bu süreçle ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’ne ifade özgürlüğü ve özgürlük hakkı ihlalleri gerekçesiyle bireysel başvurularda bulunduk.

Umut ediyorum ki yargılamayı yapacak olan Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesi yöneltilen suçlamanın unsurları oluşmadığından müvekkillerimizle ilgili olarak bir beraat kararı verecektir. Aksi bir yaklaşım ise bu ülkedeki düşünce hayatı ve ifade hürriyeti açısından problemli bir yaklaşım oluşturacaktır.”

Hürriyet’in haberine göre, emekli amirallerden Nadir Hakan Eraydın, ifadesinde yaklaşık 1 ay önce kalp ameliyatı geçirdiğini anlatarak, “Gözaltındayken sağlık koşulları sebebiyle hastaneye kaldırıldım” dedi.

Emekli amiral Alaettin Sevim de gözaltı koşullarından şikâyet ederek, “Kaçacak birisi değilim. İstenildiği takdirde ifade veririm. Gözaltı süresinin uzatılmasının reddine karar verilsin” diye konuştu.

“Gözaltı süresinin uzatılmasının reddine karar verilsin”

Ali Sadi Ünal, “Ben Balyoz davasında haksız şekilde hürriyetiminden yoksun bırakıldım. Adaletli hâkimlerimiz kürsüde bulunsun diye bedel ödedim. 2010-2011 yılları arasında kanser tedavisi gördüm. Gözaltı sürecinde zorlanmaktayım. Benim özel beslenme koşullarıma ihtiyacım var. Gözaltı süresinin uzatılmasının reddine karar verilsin” diye konuştu.

Emekli amiral Atilla Kezek de ifadesinde, “65 yaşındayım. Tansiyon ve diyabet rahatsızlığım var. Pandemi koşulları nedeniyle sağlığımız risk altında” ifadelerini kullandı.

“997 gün özgürlüğümden yoksun bırakıldım, o zaman bile kaçmadım”

Bülent Olcay da “Balyoz davası kapsamında 997 gün özgürlüğümden yoksun bırakıldım. O zaman bile kaçmadım. Bu dava sürecinde böyle bir düşüncem olamaz. Sağlık sorunlarımız vardır. İleri yaşta olan anne ve babam en büyük endişem” dedi.

Kadir Sağdıç da 69 yaşında olduğunu belirterek, “Söz konusu duyuru hazırlandığı günlerde ben yoldaydım. Ben 40 ay Balyoz davasında tutuklu kaldım. O dönem anneme bile veda edemedim. Babam ise yaşlıdır. Tansiyon rahatsızlığım bulunmaktadır” ifadesini kullandı.

“Çok uğraşılan bir amiralim, kaçmak benim gibi birisine yakışmaz”

Emekli amirallerden Cem Gürdeniz “Balyoz’dan ilk tutuklanan amiral benim. ‘Mavi Vatan’ kavramı bana aittir. Çok uğraşılan bir amiralim. Kaçmak benim gibi birisine yakışmaz. Gözaltı süresince hiçbir belge verilmedi. Gözaltında korona olma ihtimalimiz var” diye konuştu.

Turgay Erdağ da, “Balyoz kumpasında 3.5 yıl yatarak bedel ödedim. Gözaltına alınma sürecim 90 yaşında olan anne ve babamın gözleri önünde yaşandı” ifadesini kullandı.

Emekli amiral Türker Ertürk de “Uzatmanın gayri hukuki olduğunu düşünüyorum. Delil karartma şüphem yok. Gözaltı koşullarımız hijyen değil” dedi.

İşte gözaltına uzatma gerekçesi

Hâkimlik, “suçun vasıf mahiyeti, yayınlanış saati, metnin içeriğinde düşünce ve ifade özgürlüğü sınırlarını aştığı değerlendirilebilecek (‘aksi halde’, ‘Türkiye Cumhuriyeti’, ‘tarihte örnekleri olan’ gibi) ifadelere yer verilmesi, metne imza atmış şüphelilerin aynı kuvvet komutanlığında belli bir kademe düzeyinde çalışmış olmaları ve bu hususa açıkça metinde yer vermiş olmaları, el konulan dijital materyallerin çokluğu, bu materyallerin şüphelilerin hem lehine hem aleyhine delil niteliğinde olması, el konulan dijital materyallerin imaj/export incelemelerin tamamlanmaması, HTS analiz çalışmalarının sürdürülmesi, şüpheli sayısının fazlalığı, henüz ifadelerinin alınmamış olması” nedeniyle gözaltı süresinin uzatılmasına karar verildiğini açıklamıştı.

İfadelerinin hafta sonu alınması bekleniyor

Kararda, şüphelilerin sağlık sorunlarına ilişkin rapor sunulmadığı belirtildi. İfadelerinin hafta sonu alınması bekleniyor.

Vira Trabzon Haber köşe yazarlarından Türker Ertürk tehdit edildi!

Suriye’de Rus pilotun öldürülmesi olayı ile gündeme gelen ve yargılanan Alparslan Çelik, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda Ertürk için “kafasına sıkarız” ifadelerini kullandı.

Ertürk’ün fotoğrafını paylaşan ve THKP/C li Mihraç Ural olduğunu iddia ettiği kişi üzerinden Fotoğrafa yorum yapan Çelik, fotoğrafın üzerine “Bu terörist sevici Mihraç Ural itinin yoldaşı amiral Türker Ertürk mü darbe yapmayı düşünüyormuş, sıkarız kafasına bir daha düşünemezler…” mesajını yazdı.