”Madem kumpas, avukat eşliğinde verdikleri ifadelerin de nasıl kumpas olduğunu açıklasınlar.”

featured
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Futbolda şike soruşturmasında kumpas kurduğu iddiasıyla süren ve 88 sanığın yargılandığı davada ilk kararlar açıklandı. Açıklanan ilk karara göre; Samanyolu Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca’ya futbolda şike kumpası davasında 1406 yıl hapis cezası verildi.

Trabzonspor Kulübü’nün Hukuk Kurulu Eski Üyesi Atilla Dilaver, sosyal medya hesabı aracılığıyla, mahkeme kararına ilişkin açıklamalarda bulundu.

”Fenerbahçelilerin birbirlerini suçladıkları ifade tutanaklarını paylaşacağım. Madem kumpas avukat eşliğinde verdikleri ifadelerin de nasıl kumpas olduğunu açıklasınlar.” diye konuşan Dilaver, paylaşımlarında Fenerbahçe’nin 2010-2011 sezonunda bir çok maçta şike yaptığını ve herhangi bir mahkeme kararıyla bu durumun değişmeyeceğini ifade etti.

cccc

Trabzonspor Kulübü’nün Hukuk Kurulu Eski Üyesi Atilla Dilaver, sosyal medya hesabı aracılığıyla, mahkeme kararına ilişkin açıklamalarda bulundu.

”Fenerbahçelilerin birbirlerini suçladıkları ifade tutanaklarını paylaşacağım. Madem kumpas avukat eşliğinde verdikleri ifadelerin de nasıl kumpas olduğunu açıklasınlar.” diye konuşan Dilaver, paylaşımlarında Fenerbahçe’nin 2010-2011 sezonunda bir çok maçta şike yaptığını ve herhangi bir mahkeme kararıyla bu durumun değişmeyeceğini ifade etti.

Dilaver, paylaşımlarında şunları söyledi:

Biraz uzun bir bilgisel olacak. Bu bilgisele kamuoyunda ŞİKE DAVASI olarak bilinen aslında çıkar amaçlı suç örgütü soruşturması olarak başlayıp içine şikenin de girdiği bu davada telefon dinlemelerinin ŞİKE İÇİN DEĞİL SUÇ ÖRGÜTÜ İÇİN YAPILDIĞININ altını çizerek başlıyorum. Aziz Yıldırım liderliğinde bir suç örgütü var mıdır sorusunun cevabı hiçbir zaman ilgi sahamda olmadı. Beni ilgilendiren kısım ŞİKE. Ve şike üzerinden toplumun yargıya olan güvenini yok edip, Türkiye’de hukuksuzluğun kanıksanmasıdır.

Hukuksuzluğun sıradanlaştığı ve kabul gördüğü bir ülkede daha büyük manipülasyonların yapılacağı izahtan vareste bir durumdur. Muhaliflerini cebri sindirmeye çalışan bir Fenerbahçe Yönetimi var mıydı?” sorusuna Fenerbahçe Camiasını önde gelen isimlerinin dava dosyasında bulunan ifadelerinden bakalım. Fenerbahçeli Aram Markaloğlu’nun ifadesi 1. İfadede adı geçen Abdullah, Mini Copper alındığı şahıs.

E3Dk5GtWQA4AEU

Fenerbahçeli Aram Markaloğlu’nun ifadesi 2. “Aziz Yıldırım’a güvenmiyorum.” İfadede adı geçen Bülent (lakabı Zorti) 16.ACM tarafında şike ve örgüt üyeliğinden mahkum edilmişti.

E3Dlo72XEAQ0P7e

Hulusi Belgü, Hakan Bilal Kutlualp, Aram Markaloğlu, Işık Eyingüngör, Selahattin Eyüpoğlu gibi Fenerbaçe’nin Aziz Yıldırım Yönetimine muhalif isimleri gazete ilanı vermek isterler. Gelişmeleri Işık Eyingüngör’ün ifadesinden okuyalım.

E3Dm7gtWEAoSVfm

Işık Eyingüngör’ün ifadesi.

E3DnoHFXoAIu31d

Sebahattin Eyüpoğlu’nun ifadesi 1.

E3DofUyWQAIMUoo

Sebahattin Eyüpoğlu’nun ifadesi 2

E3DomJvX0AQREy9

Hulusi Belgü de aynı ifadeyi veriyor.

E3DoynQXwAYZ8h1

Fenerbahçe’nin bile zamanlar ağır toplarından olan Aziz Yılmaz ifadesinde çıtayı yükselterek Aziz Yıldırım’ı yolsuzluk ve evrakta sahtecilikle suçluyor.

E3DpiZsXMAs cXh

Aziz Yılmaz 2. “Aziz Yıldırım, kendisini eleştirenleri kamuoyu önünne Fener düşmanı olarak atar.”

E3DqJSeWEAA IEr

Aziz Yılmaz 3. “Bilançolarda yanlış bilgiler veriliyor.”

E3DrD5ZWYAQNu 1

Hakan Bilal Kutlualp 1. Evrakta sahtecilik yapıldığını ifade ediyor.

E3DrD5ZWYAQNu 1 1

Hakan Bilal Kutlualp 2. Hakan Bey sahte çürük raporu işini anlatıyor. Konuşmanın şahitleri Atilla Kıyat’tan Uğur Dündar’a kimler yok ki? İlkel taraftarlık hislerinin adaleti nasıl engellediği ve kamuoyunda kişilerin algısını okuyacaksınız arka planda.

E3DskmYWQAQoJtt

Hakan Bilal Kutlualp 3. Hakan Bey, Uğur Dündar’ın dürüst gazeteciliğini sorguluyor.

E3Ds6u1XMAEFM85

Hakan Bilal Kutlualp 4. Yine Zorti. Bu sefer Sedat Peker’de ifadede yer buluyor.

E3DtL8AWQAIdUdZ

Uzun olacak dedim; ama böyle devam ederse çookk uzun olacak. Bir kaç tane de tanık ve sanıkların avukatları eşliğinde “kumpas” ile verdikleri ifade örneği paylaşayım. Tabii ki en başta bir zamanlar şike yasasının (6222) mimari olduğunu söyleyen Av. Şekip Mosturoğlu’nun ifadesi. “Eskişehir- Trabzon maçı için birileri aracılığıyla Eskişehir’e teşvik gönderildiğini duydum. Murat Özaydınlı ve Cihan Kamer de duymuştu.

E3DvginWYAcdNFM

Fenerbahçe altyapısından yetişen İBB’li futbolcu Can Arat, Cemil Turan’ın maçtan önce niçin onu aradığını tahmin ettiğini ve konuşmayı uzatmadığını söylüyor.”

E3DwHX1XoAMF1fT

”Adalet yerine gelsin isterse kıyamet kopsun” diyerek bu açıklamalarda bulunan Dilaver’in paylaşımları kısa süre içerisinde büyük ilgi gördü.

7
mutlu
Mutlu
2
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
1
_a_rm_
Şaşırmış
0
vir_sl_
Virüslü
”Madem kumpas, avukat eşliğinde verdikleri ifadelerin de nasıl kumpas olduğunu açıklasınlar.”

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

Giriş Yap

Vira Trabzon ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!